em 2006 o que chamam de debate não passa de uma sabatina. método muito pouco democrático. preferido por instituições amantes do conservadorismo à palmatória. ainda mais quando o tempo reduzido a mínutos, encolhidos de quartos de hora, demarcados por comerciais, obedecem a interesses que não ficam muito claros tal qual as respostas sempre carcomidas por um mediador de mechas idade.
na sabatina, os pontos são previamente estudados para que se possa discorrer sobre o tema com exatidão. não foi sequer o caso. já que foi imiscuida uma amostragem da indecisão verde e amarela, supostamente neutra e representativa da ânsia pelo esclarecimento dos propositantes a presidência.
o pior desta, além de não permitir a resposta concreta, já que perguntado sobre uma coisa o candidato sempre responde outra, é o tom de bravata e representação onde um, falsamente equilibrado responde a outro falsamente indignado.
no fundo isto nada mais é que o retrato da nossa democracia. onde o debate, espaço aberto para exposição de intenções diversas, realçadas pela convicção das idéias suportada pela força da oratória emocionante, foi substituido pela sabatina de roupa suja e mal lavada. como se não bastasse teatralizada de forma canastrona por números sucumbidos a audiência cuja grandiloquência costuma ser confundida com pratica democrática, às avessas, neste disfarce.
No comments:
Post a Comment