não sei por qual sinto-me pior: inteirar-me do saber de que sou pior do que os outros o que pode-se dizer, é corriqueiro, ou, caso raro, mas não tanto, constatar mais uma vez o plausivo de que sou melhor do que os outros e, excepcionalmente, muito melhor. mas muito melhor mesmo, não vou alimentar falsos pudores de o dizer.
há que se informar que o método comparativo, quando se trata do humano, tem lá seus enganos que, dizem alguns, produz mais erros do que acertos. mas aí é que reside o dilema do saldo moral: a quantidade de enganos nos acertos ou as de acertos nos enganos.
a matemática do caráter nunca se ajusta tão bem ao caráter da matemática. o que dificulta ainda mais a aplicação das perdas e lucros em proveito do aperfeiçoamento do método, uma vez que raramente na vida temos oportunidade de realizar a prova dos nove.
se com os outros isso é praticamente impossível, vez que tudo se move em caixas-forte blindadas que dada a aplicação do método tendem a espatifar-se como se ovos fosse, que dizer da prova dos nove para "conosco próprios"? tendenciosos que somos a enxergar clara a gema onde só pinto podre?
No comments:
Post a Comment